понеділок, 5 листопада 2012 р.

Кто же все-таки главный виновник Ошских беспорядков?


В.Хлюпин: Белоснежка и пять гномов. Ошские версии
 01:41

 Продолжаем диалог о кыргызстанских событиях с редактор сайта ЦентрАзия
 Виталием Хлюпиным.

 Корр. – Так кто же все-таки главный виновник Ошских беспорядков?


 В.Х. – Не беспорядков, а классической резни… Общий аналитический мейнстрим и
 главная конспирологическая версия здесь, в России, таковы: виноват злодей,
 киргизский Гитлер - Бакиев, шире – наемники-бакиевцы, вариант – наемники-таджики,
 криминальные банды, наркобароны и т.п. Часть европейских, меньше - американских
 СМИ, осторожно дополняют: виновата Россия, инспирировала, разожгла, пытается
 наказать, не хочет помогать…

 Корр. – А у вас другой взгляд?

 В.Х. – Отчасти. Все это есть, но это малая часть правды. Про Россию в качестве
 зачинщика я вообще не говорю – просто чушь. Ошский хаос – это хрестоматийный
 вариант "кокандской политики": попытка одного субъекта силы стравить и ослабить
 два других субъекта. Итак, исходные данные:

 1. Узбеки до погромов были главными союзниками Временного правительства на юге.
 Но сами узбеки разделены на два лагеря: сторонники местного подпольного
 миллионера Кадыра Батырова и сторонники лидера ОПГ "Черного Айбека" Мирсидикова.
 Батыровцы – однозначно за "временных" и жгут дома бакиевцев, айбековцы – гораздо
 более осторожнее, они выжидают.

 2. Киргизы юга также расколоты – большое и мощное племя кипчаков за Бакиева и
 против "временных", несколько менее крупных племен – алайские монгуши, саруу,
 мундузы и ряд других (представители которых сидят во Временном правительстве)
 – против Бакиева и кипчаков.

 3. Само Временное правительство испугано ростом влияния узбеков и боится реванша
 бакиевцев.

 Стадия подготовки конфликта: 7 июня умеренный и осторожный "Черный Айбек" убит
 неизвестными, по Ошу ползут чудовищные слухи об изнасилованиях узбеками студенток
 - киргизок в общежитиях, спустя три дня начинаются спонтанные драки узбекской и
 киргизской молодежи, милиция самоустраняется, а местами – сдает оружие и боевую
 технику киргизам.

 Далее 12 июня - все, Alles Kaput, "не кричи, брат узбек, мы тебя не больно зарежем"
 Ош захвачен и в своей узбекской части методично сжигается киргизским ополчением.
 Спаслись только те махалли, где узбеки сумели быстро самоорганизоваться и
 забаррикадироваться, как в Сузаке.

 Корр. – Правительство не способно…

 В.Х. – Правительство обращается с государством, как дауны с незнакомой игрушкой
 – сосредоточенно колупают грязными пальцами, пытаются отгрызть плохо закрепленные
 предметы, бьют колесами по башке друг дружке, орут, плачут, гунькают и угукают.
 Разобрать в этом коллективном мычании что-то членораздельное – непростая задача.

 И финал этой "семибоярщине", точнее "шестиманапщине" вырисовывается определенный
 – абсолютная деградация киргизского государства в "черную дыру" родо-племенной
 коррупции, казнокрадства, наркомафии…
 Однако, отдельно от правительства, в Киргизии есть и силы и средства (в том числе
 военные), которые можно включить и добиться отдачи.

 Корр. – Возможно, референдум переломит ситуацию…

 В.Х. – Нет, референдум только добавит новые краски в общую картину бедлама и
 торжества псевдо-демократической охлократии…

 Корр. – Но российские войска не вводить, ни в коем…

 В.Х. - А какой смысл оплачивать кровью молодых ребят тупость так называемой
 президентши Отунбаевой, трусость так называемого генерала Исакова, клоунаду так
 называемого министра внутренних дел Шер-Нияза, прыжки и ужимки прочих гномов и
 гоблинов, прибившихся к теплым кабинетам и олицетворяющих собой правящий режим
 современного Кыргызстана.

 Только первобытные дикари могут в XXI веке жечь и убивать друг друга по признаку
 инородства. Ошские киргизы и узбеки даже внешне почти не отличаются, многие
 владеют обоими языками, свидетели пишут, что киргизам приходилась цеплять особые
 черные повязки чтобы не перепутать себя с "врагами" - вчерашними добрыми соседями
 и такими же мусульманами.

 В Киргизии сегодня не капитализм и даже не транзит к капитализму, а родо-племенной
 строй с элементами феодализма, деградирующий в сторону натурального обмена,
 собирательства (пустых бутылок, угля в старых шахтах, металлолома и т.д.), никакой
 экономики – все разворовано. Даже гумпомощь и ту тотально тащат. "Солонку спер и
 не побрезговал" - справедливо в адрес доброй половины членов правительства,
 перманентных фигурантов всевозможных скандалов.
 Туда не войска надо вводить, а научную экспедицию.

 Корр. – Известный российский журналист Аркадий Дубнов пишет, что Ошская трагедия
 показала полную бессмысленность существования ОДКБ, ШОС…

 В.Х. То, что вы процитировали – политический наив. Вряд ли Дубнов мог такое написать,
 а если по существу, то ни о какой никчемности ШОС, ОДКБ и прочих организаций ошские
 события никак не свидетельствуют, по одной простой причине. Война и любая войсковая
 операция всегда были и есть крайним средством политического действия, последним
 доводом королей, когда исчерпаны все другие способы решения проблемы. Зачем вводить
 войска, если под рукой другие эффективные рычаги замирения.

 Обратите внимание как быстро и без всякого внешнего вмешательства сдулся конфликт
 в своей погромной, открытой фазе… И что еще более любопытно, без всякого применения
 силы.

 Корр. – Это говорит о…?

 В.Х. О том, что он был не таким уж неуправляемым. Кто-то дал отбой.
 Кто?
 Бакиев, если принять конспирологическую версию – вряд ли, ему-то как раз выгодна
 максимальная эскалация огня. Сами успокоились – ой, вряд ли, накушавшиеся крови
 и дармового ворованного добра пацаны продолжали бы смело мародерить и громить
 дальше. Значит, отбой дала противная сторона…

 Корр. – Временное правительство…

 В.Х. Оно самое… Ош – это был в значительной степени управляемый и контролируемый
 хаос. Из шести членов верхушки временного правительства – четверо сами "южане"
 (Отунбаева – корнями из Оша, Исаков – алаец, Текебаев – из Бозор-Кургана, Бекназаров
 – из Кара-Су).

 И все попрятались – Отунбаева в курортной Воронцовке, Текебаев - в бишкекском
 кабинете, якобы, посланный на юг генерал Исаков пропал где-то по дороге и два
 самых критических дня болтался неизвестно где, а Бекназаров нес полную чепуху и
 околесицу. Хотя именно он и есть – старый спец и мастер по подстрекательству
 всяких народных "беспорядков".

 Далее. В Кара-Су одна из самых ярких провокаций – зверское убийство "узбеками"
 начальника местного РОВД, в Бозор-Кургане – погромы, из Алая – основные резервы
 конных джигитов и мырок.

 Даже если допустить, что в силу полной расхлябанности мозга Отунбаева ничего не
 знала и отправилась на курорт из любопытства или поправить здоровье. Что,
 соплеменники и сородичи Исакова, Текебаева и Бекназарова им не звонили, не
 советовались, не мониторили ситуацию? Бред. Знать надо этих горе-министров, у
 них едва ли не ¾ рабочего времени проходит с трубкой у уха в бесконечной болтовне
 с родными балашками и агашками.

 Все они знали и поэтому так дружно друг за дружку уцепились в данном вопросе.
 Ну полное единодушие шестиголовой гидры, еще вчера щипавшей и пинавшей исподтишка
 соседа.


 Роза Отунбаева – тот еще цветок киргизских прерий. Как там у классического короля
 из "Обыкновенного чуда": на его глазах душили любимую жену, а он уговаривал,
 потерпи, может, обойдется…

 Лидеры ШОС, на мой взгляд, достаточно успешно справились со своей задачей.
 Они заставили киргизское правительство действовать, навести порядок у себя дома.
 Отунбаевой просто популярно и доходчиво объяснили, что хватит строить из себя
 Белоснежку, если ты назвалась президентом, то давай отчет в словах и поступках,
 хоть что-то делай на благо народа и страны.

 Сразу пошли декреты об открытии огня и строгом выполнении приказов и куда-то делись
 те погромщики. Да одна токмакская бригада армейского спецназа Киргизии, куда входит
 и бывший "Скорпион", которую мы же вооружили и оснастили новейшей техникой,
 тренировали и Россия, и китайцы, и американцы, способна быстро и эффективно
 разогнать погромщиков любой ошской конфигурации.
 Там огневая мощь и профессионалы, а против – пацаны и всякий сброд с палками и
 ножами на палках….

 По справедливости, весь политический и силовой блок "временного правительства"
 надо судить международным судом за этноцид и геноцид против собственного народа,
 за действия (и бездействие), приведшие к гуманитарной катастрофе, тысячам жертв
 и сотням тысяч беженцев.

 Корр. – Какое-то внутреннее противоречие в Ваших словах. С одной стороны –
 государство слабо, с другой – вполне способно само навести порядок…

 В.Х. – Так оно и есть. Просто механизмы взаимодействия работают не на уровне
 государства, а на уровне конкретных племен и кланов. У каждого из членов
 правительства есть прямые рычаги и нити.

 Власть и исполнительная вертикаль в Киргизии перераспределилась в горизонтальную
 плоскость сложносочлененной паутины неформальных родовых связей. И эта система
 работает, но это не государство, это что-то другое, чему политологи должны дать
 объяснение и название. Государство еще есть, но оно стремительно деградирует,
 сквозь него прорастают корни новой, точнее, старой племенной организации.

 Киргизия сегодня – это пример транзита наоборот, в общем направлении светлых идеалов
 развитого дико-каменного родо-племенизма.

 Корр. – Коснемся последних заявлений члена временного правительства Бекназарова о
 "симметричном ответе" Казахстану.

 В.Х. - Складывается впечатление, что Бекназаров – совершенно сознательно "работающий"
 в правительстве провокатор, подрывающий последние остатки уважения и доверия к
 "Розиному кабинету". Иначе объяснить логику его языка просто невозможно.

 Хотя, не исключено, что логики просто и нет никакой, а один из зампредов правительства
 обыкновенный, во время не разоблаченный, дуремар. И, что самое печальное, он там не
 одинок.

 Корр. - Еще вопрос, тот же Дубнов пишет в "Новой газете" - "Что же касается России,
 то, ответив отказом на вопль о помощи из Средней Азии, ей придется забыть о своих
 претензиях на роль главного куратора постсоветского пространства и об эксклюзивных
 правах блюсти здесь свои интересы".

 В.Х. – Это крайне упрощенная трактовка событий, смазывающая подлинную природу
 конфликта и уводящая мозг впечатлительного обывателя в сторону эмоций и соплей.

 Во-первых, Россия никогда не была главным куратором Центральной Азии, это СССР был.
 А какой из Ельцина куратор, молотить ложками по лысине Акаева и в пьяном угаре
 тонуть в алматинской Весновке – это не кураторство, это маразм и полная потеря
 авторитета и уважения.

 На востоке память особая, длинная, российское руководство само опустило себя ниже
 плинтуса, профукало Китаю почти все полезные ископаемые, допустило американскую
 базу О чем говорить, какие эксклюзивные права?!

 Какие экономические интересы у России в той же Киргизии – Кара-Балтинский урановый
 комбинат принадлежит частной компании россиянина Вексельберга и перерабатывает ему
 в карман казахстанский уран, крайне сомнительный в плане выгоды контракт РАО ЕЭС
 по каскаду Нарынских ГЭС, который предполагает огромные инвестиции при очень смутной
 и далекой перспективе отдачи; Майли-сайский ламповый заво д – прикупленный знаменитым
 реставратором Кремля россиянином Столповских, фигурантом десятков скандалов.

 Где тут и какая может быть речь о российском бизнесе и российских государственных
 интересах в Киргизии. Кого защищать? И кого обманываем? Русскоязычные и русские
 соотечественники брошены на произвол судьбы и их будущее мало кого волнует.

 Зато полон короб СМИ пустопорожней "аналитической" болтовни о каких-то утраченных
 позициях и ценностях России в Киргизии. Чтобы что-то потерять, надо это что-то иметь.
 Нечего нам в Киргизии терять, потому что ни черта у нас там нет, кроме базы Кант,
 на которую погромщики всяко не сунутся и которая не имеет никакой иной задачи,
 кроме как обозначать военно-политическое присутствие в регионе, в пику американской
 базе.

 Да в последние годы в российской политике появился хоть один положительный момент
 - прагматизм. Сколько можно слушать и верить всевозможным "воплям" и стенаниям.
 Самим стенать по поводу и без. Хватит.

 Корр. – Как вы прокомментируете неожиданное заявление одного из уполномоченных по
 наведению порядка на юге Киргизии К.Байболова, дезавуировавшего свои же собственные
 слова о таджикских наемниках.

 В.Х. Байболов – отнюдь не Бекназаров. Он не от балды озвучил эту хитрую версию.
 Виновата "третья сила", - твердят многие в Киргизии и вне ее, узбекский президент
 Каримов прямо указал – эта сила внешняя.

 Остается вопрос – кто конкретно извне принес мину: СССР, США, Китай – большие
 страны, их прямо обвинять опасно, остаются соседи - Казахстан и Таджикистан.
 Причем слабый Таджикистан идеален. Мониторя пиар-пространство можно найти
 продолжение этой версии:
 таджикский генерал Назаров, бывший видный ОТОшник, непосредственно связанный с
 афганскими наркодилерами и талибами, нанял исполнителей и дело завертелось.
 Красивая версия… Но таджики и их спецслужбы все-таки не настолько убогие, чтобы
 пропустить такую "плюху", приперли Байболова нотой МИД, а где доказательства?

 А нету у Байболова никаких доказательств, кроме собственных, а скорее подсказанных
 ему, фантазий, вот и пришлось весьма некрасиво и глупо выкручиваться: я – не я и
 мысля не моя.

 Сейчас пора ждать продолжения "таджикского" сценария в виде признательных показаний
 незадачливо попавшего в плен "временным" бакиевца Пайзуллы Рахмонова. Само сочетание
 Рахмонов-Рахмонов прямо просится в сценарий процесса. Пайзулла – матерый жулик и
 сородич Бакиева, разворовавший много чего в Киргизии, экс-глава госматрезерва,
 уработать его на признательные показания Супер-заговора
 (Бакиев+талибы+таджики+наркобароны), я думаю можно.

 "Временным" крайне важно отмазаться от негативного имиджа безответственной шкодной
 клики, Каримову тоже надо как-то оправдаться за полное бездействие во время резни
 соотечественников, так что они будут играть в подыгрыш друг дружке.

 Корр. – Другой известный российский журналист Радзиховский пишет, что Ош может
 стать новой платформой союзу России и США.

 В.Х. - Нереально. У США свои интересы, у России – отсутствие своих. Ошская Киргизия,
 как пролог Большому пожару в ЦентрАзии, скорее выгодна Америке, потому как это:
 а) далеко и напрямую интересам Вашингтона никак не угрожает,
 б) втягивает в затяжной конфликт, помимо России, Китай. Безусловно, политический
 истеблишмент США не однороден, есть там и сторонники союза с Россией и активно
 ратующие за поддержку всех центральноазиатских режимов, потому как ослабление
 светских правителей неизбежно приведет к росту радикального ислама.
 Но в целом, позиция администрации Обамы оказалась заторможенно безразличной.

 Корр. – Как и Китая…

 В.Х. – Не согласен. Китай всегда очень осторожен в оценках и не спешит действовать,
 это краеугольный камень Поднебесной внешней политики еще с имперских времен.

 Корр. – Расписав такой расклад и обвинив коллег в пиаре, а не подыгрываете ли
 Вы сами Бакиеву?

 В.Х. – Нет. Моя точка зрения на Бакиева и плоды его правления неизменна.
 Его самого, его семейство и соратников надо ловить и судить, где бы они не
 прятались. Но отдельно от адептов Временного правительства… И как можно скорей.

 Т. Пиотровская

 Источник - ЦентрАзия
 Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1277156460 

Немає коментарів:

Дописати коментар